Esas No: 2020/286
Karar No: 2022/4977
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/286 Esas 2022/4977 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edildi. Ancak, karar temyiz edildi ve yerel mahkemenin delilleri yeterli görüldü. Ancak, bazı hükümler bozuldu. Bu hükümler arasında, hakaret suçunun aleni bir ortamda işlendiği için sanığın TCK'nın 125/4. maddesinden mahkum edilmemesi, mağdurun hakaret suçuna ilişkin şikayetinden vazgeçmesi karşısında CMK'nın 73/6. maddesi uyarınca doğabilecek sonuçlar ve Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu yer alıyor.
Kanunlara göre, CMK'nın 251. maddesi, basit yargılama usulüne uygun olan suçları düzenlemekte ve Anayasa'nın 38. maddesi, adil yargılanma hakkına ilişkin hükümler içermektedir. Ayrıca, TCK'nın 125/4. maddesi, aleni bir şekilde işlenen hakaret suçlarını düzenlemekte, CMK'nın 73/6. maddesi, şikayet hakkının kullanımı ile ilgilidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mahkemenin delilleri takdir ve gerekçesi yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, mağdurun evinin önüne gelerek işlemiş olduğu hakaret suçunun aleni olan ortamda gerçekleşmesine rağmen hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
2-Takibi şikayete bağlı hakaret suçuna ilişkin olarak, mağdurun hükümden sonra 06/02/2020 tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca sanığa, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
3-(2) nolu bozma ilamına uyulması ve hakaret suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi halinde tehdit suçu açısından; 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde "Basit Yargılama Usulü" düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında; temyiz incelemesi yapılan ve CMK' nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, farklı gerekçeyle tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
