MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki asıl ve birleşen itirazın iptali davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davanın davalısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Asıl davada ve birleşen davada davacı vekili, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında kurulan ticari ilişki sonucu müvekkili şirket davalı şirkete medikal mazemeler satmakta olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirkete satmış olduğu medikal malzemeleri faturalandırarak davalı şirkete teslim ettiğini, davalı şirketin de söz konusu faturalara yasal süresi içerisinde itiraz etmediğini, cari hesapta bir bakiye borç doğduğunu, davalının borcunu ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalının haksız olarak bu borca itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep etmiştir.
Asıl davada ve birleşen davada davalı vekili, davacı şirket tarafından davaya konu cari hesapta belirtilen miktarları karşılar mahiyette tıbbi ürün teslim edilmediğini, faturaya dayalı alacak iddialarında faturanın muhataba gönderilmiş teslim edilmiş yada muhatabın ticari defterlerine kayıtlı olması dahi herhangi bir önem taşımamakta olduğu mal teslimi hususunun sevk irsaliyesi ile ispatı gerektiğini, hesap mutabakatı sağlamadan takibe geçildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının düzenlendiği faturaların aynı zamanda davalının ticari defterlerinde de kayıtlı bulunduğu, 03/07/2013 tarihi itibariyle davalının kendi ticari kayıtlarında davacıya 260.130,96 TL borçlu olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle asıl dava ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm asıl ve birleşen davanın davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, asıl ve birleşen davanın davalı vekilinin yerinde görülmeyen ve sebepleri bildirilmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.