Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1182 Esas 2018/4367 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1182
Karar No: 2018/4367
Karar Tarihi: 05.06.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1182 Esas 2018/4367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, olağanüstü kat malikleri kurulu toplantısının iptali, anataşınmazdaki kaçak olduğu iddia edilen katın yıkılarak projesine uygun olarak eski hale getirilmesi ve hakimin müdahalesi istenmiştir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararı onaylamıştır. Karar düzeltme isteğinde bulunan davacı vekilinin belirttiği sebepler, HUMK'nın 440/I. maddesinde sayılan sebeplere uymadığı için reddedilmiştir. Bu nedenle, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi ve 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca HUMK'nın 440/I. maddesiyle ilgili karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca, takdiren 315.00.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.-TL ret harcının düzeltme isteyenden alınması kararı verilmiştir.
Detaylı açıklamalar:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun bazı maddelerinin yürürlüğe girmesi için öngörülen sürelerin uzatılması hakkındadır.
- 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun bazı maddelerinin yürürlük tarihinin ertelenmesi hakkındadır.
- HUMK'nın 440/I. maddesi: Karar düzeltme isteyen tarafın isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğu veya maddi hata içerdiği veya hüküm

20. Hukuk Dairesi 2018/1182 E. , 2018/4367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 06/05/2014 tarihli olağanüstü kat malikleri kurulu toplantısının iptali, anataşınmazdaki kaçak olduğu iddia edilen katın yıkılarak projesine uygun olarak eski hale getirilmesi ve hakimin müdahalesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairenin 15/11/2017 gün ve 2017/2768 E. - 2017/9488 K. sayılı kararıyla düzelterek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü

K A R A R

Yargıtay ilâmında usul ve kanuna aykırı yön bulunmamakta olup, karar düzeltme dilekçesinde yazılı sebepler HUMK’nın 440/I. maddesinde belirtilen dört hâlden hiçbirine uymamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin ve 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin göndermesiyle uygulanmasına devam edilen HUMK’nın 440/I. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.-TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 05/06/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.