Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4044 Esas 2019/5381 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4044
Karar No: 2019/5381
Karar Tarihi: 15.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4044 Esas 2019/5381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, çalınan cep telefonunu satan diğer sanık hakkında açılan davada beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle, satın alan kişi iyi niyetli olarak kabul edilerek, TCK'nun 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nun 165. ve 168/1. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2019/4044 E. , 2019/5381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, hırsızlık konusu cep telefonunu sattığı kişiyi söyleyerek müştekiye iadesine olanak tanıması karşısında, satın alan diğer sanık hakkında TCK"nun 165. maddesinden açılan davada beraatine karar verilmiş olduğuna göre, iyi niyetli olarak kabul edilmesi gereken satın alana, ödediği paranın da iade edilmesi halinde, TCK"nun 168/1. maddesinin uygulanma koşulları oluşacağı gözetilmeden, TCK’nun 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanmış olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.