18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5338 Karar No: 2019/11335 Karar Tarihi: 27.06.2019
Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5338 Esas 2019/11335 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir fuhuş suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler ve deliller sonucunda sanıkların suçu işlediği ve TCK'nın ilgili maddelerine uyduğu belirlenmiştir. Ancak, TCK'nın ilgili maddelerinin yanlış uygulandığına dair bir temyiz isteği bulunmadığı için bozma yapılamayacağı kararlaştırılmıştır. Kararda TCK'nın 43/1 ve 53/1-b maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 43/1 maddesi, suçun işlendiği anda geçerli olan ceza kanununun uygulanmasını öngörürken, 53/1-b maddesi ise suçlunun infaz evresindeki durumunu düzenler. Anayasa Mahkemesinin 2015 tarihli iptal kararına rağmen 53/1-b maddesi infaz evresinde uygulanabilir.
18. Ceza Dairesi 2017/5338 E. , 2019/11335 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sanıklar hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.