Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/28722 Esas 2022/5037 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Anayasa’nın 40/2, CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm ve kararlarda, başvurulacak kanun yolu, başvuru yapılacak mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin ne zaman başlayacağının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; sanığın yüzüne karşı verilen karar için kanun yoluna başvurunun tefhimden itibaren başlayacağı açıkça belirtilmeyerek, yanıltıcı olacak biçimde “yokluğunda karar verilenler için kararın tebliğinden itibaren” denilmesi nedeniyle; sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
1) Sanık hakkında müşteki ...’a yönelik kasten yaralama, müşteki ... ve katılan ...’a yönelik hakaret, katılan ...’a yönelik tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Sanık hakkında müşteki ...’a yönelik kasten yaralama, müşteki ... ve katılan ...’a yönelik hakaret, katılan ...’a yönelik tehdit suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'ın, tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2) Sanık hakkında müşteki ...’a yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın hükümden sonra 20/11/2021 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın, temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, sair yönleri incelenmeksizin, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.