Esas No: 2022/3644
Karar No: 2022/5071
Karar Tarihi: 30.05.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3644 Esas 2022/5071 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı erkek, Türk Medeni Kanunu’nun 166/4. maddesi uyarınca boşanma davası açmıştır. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş ve tarafların boşanmalarına, davalı kadın yararına aylık 400 Türk lirası tedbir ve yoksulluk nafakası ile 10,000 Türk lirası maddi tazminata karar vermiştir. Davalı kadın boşanma kararı verilmesi dahil olmak üzere hükmün tamamı yönünden istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak bölge adliye mahkemesince yalnızca ferilerine yönelik inceleme yapılarak hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, davalı kadının tüm istinaf istemlerinin incelenmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Türk Medeni Kanunu’nun 166/4. maddesi, evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle eşlerden birinin açacağı davada mahkemenin, evliliğin devamından yana karar vermek yerine boşanmaya karar verebileceğini belirtir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek tarafından Türk Medeni Kanunu’nun 166/4. maddesi uyarınca açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda, ilk derece mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, davalı kadın yararına aylık 400 Türk lirası tedbir ve yoksulluk nafakası ile 10.000 Türk lirası maddi tazminata, davalı kadının manevi tazminat talebinin ise reddine karar verilmiştir. Davalı kadın tarafından boşanma kararı verilmesi de dahil olmak üzere hükmün tamamı yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmasına karşın, bölge adliye mahkemesince davalı kadının boşanma hükmüne ilişkin ilişkin istinaf istemi incelenmeksizin münhasıran boşanma hükmünün ferilerine yönelik inceleme yapılarak hüküm kurulduğu anlaşılmakla, davalı kadının tüm istinaf istemleri yönünden inceleme yapılarak bir bir karar vermek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı kadının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 30.05.2022 (Pzt.)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
