MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın, ganyan bayisi işleten şikayetçi ..."in iş yerine giderek 11,00 TL"lik kupon oynayarak 100,00 TL para verip bu parayı (2) adet 50,00 TL şeklinde bozmasını istediği, şikayetçinin 100,00 TL"yi alarak (2) adet 50,00 TL"lik banknotu geri verdiği, daha sonra 50,00 TL para uzatarak oynadığı kupon bedeli olan 11,00 TL parayı veriyor gibi yapıp vermediği, şikayetçinin de yaşadığı kafa karışıklığı sonucu, almadığı ancak aldığını zannettiği 50,00 TL paradan kupon ücreti olan 11,00 TL para üzeri 39,00 TL parayı sanığa geri verdiği, bu şekilde sanığın 50,00 TL haksız menfaat elde etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda, sanığın savunması, şikayetçi beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.