Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3171 Esas 2015/4657 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3171
Karar No: 2015/4657
Karar Tarihi: 05.10.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3171 Esas 2015/4657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ganyan bayisi işleten şikayetçinin iş yerine giderek 11,00 TL’lik kupon oynayarak 100,00 TL para verdiği, daha sonra 50,00 TL para uzatarak oynadığı kupon bedeli olan 11,00 TL parayı veriyor gibi yapıp vermediği ve şikayetçinin de yaşadığı kafa karışıklığı sonucu, almadığı ancak aldığını zannettiği 50,00 TL paradan kupon ücreti olan 11,00 TL para üzeri 39,00 TL parayı sanığa geri verdiği iddiası ile dolandırıcılık suçlaması yapılmıştır. Ancak sanığın savunması, şikayetçi beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesiyle sanığa beraat verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Dolandırıcılık suçunun cezai yaptırımı Türk Ceza Kanunu’nun 157. maddesinde düzenlenmektedir. Beraat kararına itiraz eden savcının ise Yargıtay Kanunu’nun ilgili maddelerine göre temyiz itirazı yapılmıştır.

23. Ceza Dairesi 2015/3171 E. , 2015/4657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın, ganyan bayisi işleten şikayetçi ..."in iş yerine giderek 11,00 TL"lik kupon oynayarak 100,00 TL para verip bu parayı (2) adet 50,00 TL şeklinde bozmasını istediği, şikayetçinin 100,00 TL"yi alarak (2) adet 50,00 TL"lik banknotu geri verdiği, daha sonra 50,00 TL para uzatarak oynadığı kupon bedeli olan 11,00 TL parayı veriyor gibi yapıp vermediği, şikayetçinin de yaşadığı kafa karışıklığı sonucu, almadığı ancak aldığını zannettiği 50,00 TL paradan kupon ücreti olan 11,00 TL para üzeri 39,00 TL parayı sanığa geri verdiği, bu şekilde sanığın 50,00 TL haksız menfaat elde etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda, sanığın savunması, şikayetçi beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.