Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4528 Esas 2021/12307 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4528
Karar No: 2021/12307
Karar Tarihi: 23.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4528 Esas 2021/12307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine karar verdi. Bu kararın hukuka uygun olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri esastan reddedildi. Mahkeme, ceza miktarı ve tutuklu kalınan süreyi dikkate alarak sanık hakkındaki tahliye talebini reddetti. Ayrıca 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi
10. Ceza Dairesi         2020/4528 E.  ,  2021/12307 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1-İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2019 tarihli, 2019/279 esas ve 2019/597 sayılı mahkûmiyet hükmü
    2-İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 08/06/2020 tarih, 2020/513 esas ve 2020/1197 sayılı kararı ile istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanunla bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.