22. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4174 Karar No: 2019/11607 Karar Tarihi: 23.05.2019
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/4174 Esas 2019/11607 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararların temyiz edilemez olduğunu belirterek, davalı Hazine vekilinin temyiz istemini reddetmiştir. Kararda, temyiz kesinlik sınırının sadece dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınarak belirlendiği ve faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin hesaba katılmadığı vurgulanmıştır. Bu karar kapsamında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulamaya devam edilen mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve 432. maddeleri esas alınmıştır.
22. Hukuk Dairesi 2019/4174 E. , 2019/11607 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre; dava tarihi itibariyle emekli olduğu anlaşılan işçinin açtığı davada hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarın toplamı karar tarihi itibari ile 3.200,00 TL temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı ... Hazinesi vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, 23.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.