Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8255 Esas 2015/11455 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8255
Karar No: 2015/11455
Karar Tarihi: 11.05.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8255 Esas 2015/11455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 7. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır, açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. İddianame içeriğine göre, doktorun taksirle yaralama suçu işlediği iddia edilmiştir. Sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesi gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın taksirle yaralama suçuna ait olduğu belirlenmiştir. Görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan suçun dikkate alınması gerekmektedir. Yüksek 12. Ceza Dairesi'nin görevli olduğu sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesi belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2013/8255 E.  ,  2015/11455 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/265899
    MAHKEMESİ : Bursa 7. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/09/2012
    NUMARASI : 2011/108 Esas, 2012/972 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
    İddianame içeriğine göre özetle ".................. Doğumevinde doktor olarak görev yapan sanığın, katılana 09/03/2011 tarihinde cerrahi müdahalede bulunarak taburcu ettiği, 24/03/2011 tarihinde rahatsızlanarak .................. Devlet Hastanesine götürüldüğünde katılana ikinci kez cerrahi müdahalede bulunulduğu, sanığın bu şekilde üzerine atılı görevi ihmal suçunu işlediği" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 257/2. maddesi gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın taksirle yaralama suçuna ait olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan taksirle yaralama suçunun
    .../...



    -2-
    Tebliğname No : 5 - 2012/265899


    dikkate alınması gerektiği ve tebliğname tarihi de gözetilerek temyiz inceleme görevinin Yüksek 12. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 11/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.