Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3052
Karar No: 2019/2120
Karar Tarihi: 28.02.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3052 Esas 2019/2120 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Turkcell İletişim isimli iş yerinde mağdur adına sahte abone sözleşmeleri düzenlemekle suçlanmıştır. Sanık, sözleşmelerin başvuran kişilerin kimlik bilgileri kontrol edilerek düzenlendiğini savunmuştur. Ancak, suçtan elde edilen menfaatin sanığa ait olması ve suçun sübut bulunması karşısında sanığın cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanığa beraat kararı verilmesi üzerine yapılan temyiz talepleri yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 63. maddesinin 10. fıkrası gereği, sanığın cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulması için ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca işlem yapılmıştır.
11. Ceza Dairesi         2017/3052 E.  ,  2019/2120 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    ... İletişim isimli iş yerinin yetkilisi olan sanığın, mağdur ... adına 0 536 015 37 50 numaralı hat ve mağdur ... adına 0 537 018 60 06 numaralı hatta ilişkin sahte abone sözleşmeleri düzenlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın abonelik sözleşmelerinin iş yerinde başvuran kişilerin kimlik bilgileri kontrol edilerek düzenlendiğini savunması; suça konu abonelik sözleşmesindeki imzanın mağdurlara ait olmaması, mağdurlardan ..."ın okuma yazma dahi bilmediğini beyan etmesi, Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş."nin cevap yazılarında suça konu sözleşmelerin sanığın yetkilisi olduğu bayide düzenlediğinin bildirilmesi, suçtan elde edilen menfaatin sanığa ait olması karşısında; suçun sübut bulduğu ve kendisine yapılan ön ödeme önerisine uymadığı da gözetilerek, sanığın 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu‘nun 63. maddesinin 10. fıkrasına göre cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi