Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16729 Esas 2019/800 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16729
Karar No: 2019/800
Karar Tarihi: 15.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16729 Esas 2019/800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanığın mahkum olmasına karar verdi. Katılan, uykusunda duyduğu seslerle uyanarak sanığı evinde gördüğünü beyan etti. Mahkeme, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgelerine göre suçun gece vakti işlendiğini tespit etti. Ancak, konut dokunulmazlığı suçu için TCK maddesi uygulanmadı. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kararı da değerlendirildi ve hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtildi. TCK'nın ilgili maddeleri 6/1-e ve 116/4'dür. 6/1-e maddesi, gece vakti işlenen hırsızlık suçunu düzenlerken 116/4 ise konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunu kapsamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2016/16729 E. , 2019/800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan beyanında, evinde uyuduğu sırada duyduğu sesler sebebiyle uyandığını ve saat 04.30’da arkadaşı olan sanığı evinde gördüğünü beyan etmesi karşısında, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, yaz saati uygulaması da nazara alındığında suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 06:27 olduğu ve 5237 sayılı TCK"nın 6/1-e maddesine göre gece vaktinin saat 05:27’ye kadar devam ettiği, böylece hırsızlık suçunun gece vakti işlendiği anlaşılmakla; sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde aynı Kanun"un 143. maddesinin uygulanmamış ve yine konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK"nın 116/4. maddesinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.