MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olması Anayasanın 141/3. ve 5271 sayılı Yasanın 34, 230 ve 289/g madde ve fıkralarının amir hükmü olduğu dikkate alınarak, sanığın denetim süresinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilirken kararda iddia, savunma, sanığın leh ve aleyhindeki delillerin açıkça belirtilip tartışılarak, yasal öğelerin gösterilmesi gerektiği hususuna uyulmadan 06.12.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara atıf yapılması suretiyle yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Kabule göre ise,
12.08.2010 günü bodrum katında kaçak mazot satıldığı ihbarı üzerine, mahkemeden alınan arama kararı ile sanığın kullandığı depoda yapılan aramada 60 litre kaçak benzin ele geçirildiği, sanığın aşamalarda verdiği ifadesinde, benzini ... marka aracında kullanmak için aldığını beyan ettiği, dosya kapsamından sözü edilen araca ait ruhsat fotokopisinin bulunmadığı gözetildiğinde, sanığın suç tarihinde kullandığı ... marka aracın ticari olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.