5015 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/9511 Esas 2021/12553 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9511
Karar No: 2021/12553
Karar Tarihi: 12.10.2021

5015 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/9511 Esas 2021/12553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi suç tarihinde kasten yeni bir suç işleyen sanığın hükmün açıklanmasına karar vermiş ancak hükmün gerekçesiz olduğu ve yasal öğelerin gösterilmediği gerekçesiyle hükmü bozulmuştur. Sanık 12/08/2010 tarihinde yapılan aramada kaçak benzin ele geçirildiği ancak araca ait ruhsat fotokopisinin olmaması nedeniyle sanığın suç tarihinde kullandığı aracın ticari olup olmadığının tespit edilmeden hüküm kurulması eksik inceleme olarak değerlendirilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, Mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olması Anayasanın 141/3. ve 5271 sayılı Yasanın 34, 230 ve 289/g madde ve fıkralarının amir hükmü olduğu belirtilmiştir. Hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması için konuya hakim olan bir hukukçu ya da avukat ile görüşmek faydalı olabilir.

7. Ceza Dairesi 2019/9511 E. , 2021/12553 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olması Anayasanın 141/3. ve 5271 sayılı Yasanın 34, 230 ve 289/g madde ve fıkralarının amir hükmü olduğu dikkate alınarak, sanığın denetim süresinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilirken kararda iddia, savunma, sanığın leh ve aleyhindeki delillerin açıkça belirtilip tartışılarak, yasal öğelerin gösterilmesi gerektiği hususuna uyulmadan 06.12.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara atıf yapılması suretiyle yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Kabule göre ise,
12.08.2010 günü bodrum katında kaçak mazot satıldığı ihbarı üzerine, mahkemeden alınan arama kararı ile sanığın kullandığı depoda yapılan aramada 60 litre kaçak benzin ele geçirildiği, sanığın aşamalarda verdiği ifadesinde, benzini ... marka aracında kullanmak için aldığını beyan ettiği, dosya kapsamından sözü edilen araca ait ruhsat fotokopisinin bulunmadığı gözetildiğinde, sanığın suç tarihinde kullandığı ... marka aracın ticari olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.