12. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/1484 Karar No: 2014/4356 Karar Tarihi: 18.02.2014
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/1484 Esas 2014/4356 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2014/1484 E. , 2014/4356 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Mersin 4. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/09/2013 NUMARASI : 2013/217-2013/453
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte borçlu borca itiraz etmiş olup Mahkemece itirazın reddine asıl alacağın %20 "si oranında icra inkar tazminatının borçludan alınarak alacaklıya verilmesine karar verilmiştir. İİK"nun 169/a-6. maddesinde; "Borçlunun itirazının icra mahkemesince esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötüniyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklı, takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere; takip muvakkaten durdurulmuş ise bu itirazın reddi halinde borçlu, diğer tarafın isteği üzerine takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir" hükmü yer almaktadır. Somut olayda, takibin muvakkaten durdurulmasına karar verilmediği halde, mahkemece itirazı reddedilen borçlunun %20 oranında tazminatla sorumlu tutulması isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de; yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mersin 4. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 26.09.2013 tarih ve 2013/217 Esas, 2013/453 Karar sayılı kararının hüküm bölümünün tazminata ilişkin (5) numaralı paragrafının tamamının karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.