Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2806 Esas 2018/111 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2806
Karar No: 2018/111
Karar Tarihi: 10.01.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2806 Esas 2018/111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararı verdi ancak sanığı suç işlemekle doğrudan bağlantılı kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat ettirdi. Diğer sanıkta ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisinin olduğuna dair kesin delil bulunmadığından hükümde bozma kararı verildi. Kararda ayrıca, sanığın bu suçu daha önce işleyip işlemediği ve tedavi veya denetimli serbestlik tedbirlerinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra hüküm verilmesinin zorunlu olduğu belirtildi. Bu suç nedeniyle cezai yaptırımlarının desteklenmesi için 6545 sayılı Kanun ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve/veya davanın düşmesine hükmedilebileceği belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2017/2806 E. , 2018/111 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Kendisinde uyuşturucu madde ele geçirilemeyen, uyuşturucu madde kullandığı teknik yöntemlerle de belirlenmeyen sanığın; diğer sanıkta ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisinin olduğuna, “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu işlediğine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a)Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b)Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.