Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/1437 Esas 2014/4337 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Gaziantep 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2013
NUMARASI : 2012/763-2013/577

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK.nun 170/3.maddesine göre icra mahkemesi aynı kanunun 68/a maddesine göre yapacağı inceleme sonunda inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığı kanaatine varırsa itirazın kabulü ile birlikte takibin durdurulmasına ve 4.fıkra uyarınca alacaklının senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde, borçlu yararına takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın %10’u oranında para cezasına karar verir.
Somut olayda bonoya dayalı olarak keşideci borçlu hakkında gerçekleştirilen kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte borçlunun imzaya itirazı üzerine mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesinde senetlerdeki keşideci imzasının borçlunun eli ürünü çıkması üzerine imza itirazı reddedilmiş ve asıl alacağın %20"si oranında inkar tazminatı ile %10 oranında hesaplancak para cezasının borçludan alınarak alacaklıya verilmesine hükmedilmiştir. Ancak borçlu aleyhine hükmedilecek para cezasının hazineye irad kaydı gerekirken alacaklıya verilmesi şeklinde hüküm kurulması isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekse de yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Gaziantep 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 24.09.2013 tarih ve 2013/763 Esas, 2013/577 Karar sayılı ilamının hüküm kısmının birinci bendinde bulunan “takip konusu alacağın %20"si oranında hesaplanacak inkar tazminatı ve takip konusu alacağın %10"u oranında hesaplanacak para cezasının davacıdan alınıp davalıya verilmesi “kısmının “ takip konusu asıl alacağın %20"si oranında hesaplanacak inkar tazminatının davacıdan alınıp davalıya verilmesine ve asıl alacağın %10"u oranında hesaplanacak para cezasının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına” şeklinde düzeltilmesine, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.