Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8490 Esas 2019/2116 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8490
Karar No: 2019/2116
Karar Tarihi: 28.02.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8490 Esas 2019/2116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Niğde Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıkların \"2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte belge kullanmak\" suçundan kamu davası açıyor, ancak vergi suçu raporunda belirtilen suç \"sahte fatura düzenleme\" suçudur. İki suç birbirine dönüşemeyeceği için, sahte fatura kullanmak suçundan açılan davada mütalaanın bulunmaması nedeniyle, davanın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulması gerektiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/8490 E. , 2019/2116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

213 sayılı Yasanın 367. maddesine göre dava şartı olan 11.03.2013 tarihli 2013/RDK-1/11-18 sayılı mütalaa ve vergi suçu raporunda sanıkların ‘‘2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme‘‘ suçunu işlediğinin belirtilmesi ve vergi incelemesinin de bu suça ilişkin olmasına rağmen, Niğde Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 16.07.2013 tarih ve 2013/2062 Esas sayılı iddianamesi ile mütalaa ve vergi suçu raporuna aykırı olarak sanıklar hakkında "2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte belge kullanmak" suçundan kamu davası açıldığı, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenlemek" ve "sahte fatura kullanmak" suçlarının birbirine dönüşemeyeceği gözetilip, sahte fatura kullanmak suçundan öncelikle durma kararı verilip, 213 sayılı VUK"nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin Vergi Dairesi Başkanlığından sorulması, sahte fatura düzenlemek suçundan ise Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde davaların birleştirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, dava sartı olan mütalaanın bulunmadığı sahte fatura kullanmak suçundan açılan davaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.