15. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4450 Karar No: 2020/1264 Karar Tarihi: 03.02.2020
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/4450 Esas 2020/1264 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak katılan vekili, bu kararı temyiz etti. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun daha önce verdiği kararda da belirtildiği gibi, ceza yargılamasında sanığın sorgulanmadan hüküm kurulabilmesi sadece suçun var olmaması ya da suçun çıkarılması gibi açıklayıcı araştırmalara ihtiyaç duyulmayan durumlarda uygulanabilir. Durumun böyle olmadığı hallerde, delillerin değerlendirilmesi yapılmalıdır ve savunma da alınmalıdır. Bu nedenle, sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulması ve sair yönlerin incelenmemesi nedeniyle hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 193. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi 2019/4450 E. , 2020/1264 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 25.03.2014 tarih ve 2013/12-74-2014/140 E-K sayılı ilamı ile istikrarlı diğer kararlarında da vurgulandığı üzere; ceza yargılanmasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı halinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nın 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 03/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.