Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3953 Esas 2019/1043 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .../... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... ve arkadaşları adına kayıtlı bulunan eski 1205 parsel sayılı 36750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 179 ada 28 parsel numarasıyla ve 36.164,74 metrekare yüzölçümlü olarak; Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1204 parsel sayılı 7648 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 179 ada 29 parsel numarasıyla ve 8.219,90 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 179 ada 29 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve fen bilirkişiler tarafından hazırlanan 17.11.2015 havale tarihli rapor ve eki haritada Ek-13 ile krokide kırmızı boyalı olarak (D) harfi ile gösterilen 688,86 metrekare yüzölçümündeki bölümün davalıya ait 179 ada 29 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilerek davacılara ait 179 ada 28 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmek suretiyle 179 ada 29 parsel sayılı taşınmazın 7.531,04 metrekare ve 179 ada 28 parsel sayılı taşınmazın da 36.853,60 metrekare yüzölçümü ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.