Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4437 Esas 2022/5011 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/4437
Karar No: 2022/5011
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4437 Esas 2022/5011 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın tehdit eylemi gerçekleştirdiği ve suçu işlediği kanıtlanmıştır. Suç tarihine göre dosya incelenmiş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Hükümde hesap hatası yapıldığı ancak aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. TCK’nın 62/1. maddesi uygulanmıştır. Karar oy birliğiyle kabul edilmiştir.TCK'nın 62/1. maddesi tehdit suçunu ifade etmektedir. Suçun cezası 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Tehdit suçundan kurulan hükümde, TCK’nın 62/1. maddesinin uygulanması sırasında yapılan hesap hatası sebebiyle netice hapis cezası “2 yıl 1 ay” yerine “ 1 yıl 3 ay” olarak eksik tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...'nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, ...tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
