Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4046 Esas 2022/5308 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadının davasının ve ferilerinin kabulü, reddedilen tazminat talepleri yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, erkeğin davasının kabulü, tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşı davalı erkeğe mahkemece kusur olarak yüklenen kadını yataktan kovduğu vakıası usulüne uygun şekilde ispatlanmadığı, bu nedenle bu vakıanın kusur olarak erkeğe yüklenemeyeceği, ancak mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer vakıalara göre, boşanmaya sebep olan olaylarda davacı-karşı davalı erkeğin yine de ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre , temyiz olunan hükmün ONANMASINA, aşagıdaki yazılı harcın ...'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran ...'ye geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ilk derece mahkemesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.01.06.2022(Çar.)