Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1732
Karar No: 2021/1868
Karar Tarihi: 24.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/1732 Esas 2021/1868 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sigortacılık Yasası'na göre sigorta tahkim komisyonunun 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz istemi miktar yönünden reddedilmiştir. Dava, motorsiklet ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda ölen kişinin destekten yoksun kalma tazminatı üzerine açılmıştır. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti başvuruyu kabul etmiş ve davacılara tazminat verilmesine karar vermiştir. İtiraz ise reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri Sigortacılık Yasası’nın 30/12. maddesi ve 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'dır.
17. Hukuk Dairesi         2021/1732 E.  ,  2021/1868 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 06/08/2020 gün, 2020/E.33648 Esas, 2020/65017 Karar sayılı davanın kabulüne dair kararına ilişkin itiraz hakem heyetinin 13/10/2020 tarih ve 2020/İ.19607 Esas, 2020/İHK-20952 Karar sayılı davalının itirazın reddine ilişkin kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

    -K A R A R-

    Davacılar vekili 03.06.2020 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 08.03.2020 tarihinde davacıların oğulları ..."nin sürücüsü olduğu motorsiklet ile davalıya sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu ..."nin vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00"er TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davacılar vekili; talep miktarını müteveffanın annesi ...için 34.432,75 TL ve babası ... için 24.072,15 TL olarak ıslah etmiştir.
    Davalı vekili, davacıların talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvuranların talebinin kabulü ile davacı ...için 34.432,75 TL ve ... için 24.072,15 TL destekten yoksun kalma tazminatının 06/04/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, sigorta şirketinden alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı ... şirketi vekilince
    itiraz edilmesi üzerine itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
    Davacılar ihtiyari dava arkadaşı durumunda olduğundan dolayı 40.000,00 TL kesinlik sınırı her bir davacı yönünden ayrı ayrı gözetilmelidir. Bu durumda; davacılar lehine hükmedilen tazminatlar temyiz eden davalı yönünden kesin niteliktedir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin verilen karara yönelik temyiz isteminin (dilekçesinin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 24/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi