Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2379
Karar No: 2015/5872
Karar Tarihi: 15.06.2015

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2379 Esas 2015/5872 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme Sulh Ceza Mahkemesi'dir ve suç kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaktır. Sanığın üzerinde bulunan tabletlerin \"clonazepam\" içerdiği belirlenmiştir. Ancak, bu madde uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilemez çünkü ilgili kanunlarda listelenmemiştir. Buna rağmen, sanığın suçlu bulunması hatadır çünkü TCK'nın 188. maddesi gereği, kullanmak amacıyla bulundurma suç oluşturmaz. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 191/1-2, 62, 50/1, 52/2, 54. maddeleri, 188. maddesi (clonazepam'in listelenmediği), 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi hakkında Kanun, 3298 sayılı Uyuşturucu Maddelerle İlgili Kanun.
9. Ceza Dairesi         2015/2379 E.  ,  2015/5872 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Sulh Ceza
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 191/1-2, 62, 50/1, 52/2, 54. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ... Kriminal Polis Laboratuvarının 27.05.2008 tarihli raporuna göre sanığın üzerinde bulunan 60 adet tabletin “clonazepam” aktif maddesini içeren ... isimli ilaç olduğu, “clonazepam” isimli maddenin 5237 sayılı TCK’nın 188. maddesinin 4. fıkrasında, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi hakkında Kanun’da, 3298 sayılı Uyuşturucu Maddelerle İlgili Kanun’da, uyuşturucu maddelere dair 1961 sayılı Tek Sözleşmesi’nin 1 ve 2 numaralı cetvellerinde, 2313 ve 3298 sayılı kanunların verdiği yetki uyarınca çıkarılan Bakanlar Kurulu kararlarında sayılan uyuşturucu ve uyarıcı maddeler arasında yer almaması nedeniyle uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilmesine olanak bulunmadığı, 5237 sayılı TCK‘nın 188. maddesinin altıncı fıkrasında öngörülen suç saklı kalmak üzere, bu maddenin “kullanmak amacıyla bulundurulmasının” suç oluşturmayacağı gözetilmeden, sanığın unsurları oluşmayan atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi