Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6447 Esas 2019/1897 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6447
Karar No: 2019/1897
Karar Tarihi: 20.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6447 Esas 2019/1897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olmaktan mahkumiyet kararı verilmiş bir davada yapılan istinaf başvurusunu reddetti. Hüküm, örgütün ByLock iletişim sistemini kullandığının teknik verilerle tespit edilmesiyle ilgiliydi. Ancak ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanık hakkında alınan deliller Kanuna aykırı olduğu için hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK’nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçunu tanımlar.
- 3713 sayılı Kanunun 3-5/1 maddesi: Terör örgütüne yardım etme suçunu düzenler.
- TCK’nın 53/1-2-3 maddeleri: Terör suçlarına uygulanan ceza artırımlarını belirler.
- TCK’nın 58/9 maddesi: Terör suçlarında elektronik delillerin geçerliliğini ve değerlendirilmesini düzenler.
- TCK’nın 63. maddesi: Suç delillerinin araştırılması ve değerlendirilmesini düzenler.

16. Ceza Dairesi 2018/6447 E. , 2019/1897 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil” olacağının kabul edildiği gözetilerek;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı ile 23.05.2018 tarihli veri inceleme raporu ve bu rapora dayanak teşkil eden CMK"nın 134. maddesi gereğince alınan hakimlik kararıyla birlikte gizli tanık Garson’un daha önce hakim huzurunda alınan ifade tutanağının Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından getirtilerek duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığı ve İl Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenen yetersiz belgeler ile Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan alınan kayıtlara dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süreye ve mevcut delil durumuna göre, sanık müdafiinin tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Yozgat Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.