Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1632 Esas 2018/3369 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1632
Karar No: 2018/3369
Karar Tarihi: 11.07.2018

Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1632 Esas 2018/3369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yakın akrabayı öldürme suçundan TCK'nın ilgili maddeleri ile müebbet hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ancak, sanığın psikolojik tedavi gördüğüne ve akıl sağlığının yerinde olmadığına dair bir savunması varken, temyiz itirazlarına ilişkin lehe hükümlerin uygulanmamış olmasına karar verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğine dair bir karar alınmıştır.

Kanun Maddeleri: TCK'nın 82/1-d, 62/1, 53, 54, 63. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2018/1632 E. , 2018/3369 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürme
HÜKÜM : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2016 tarih ve 2016/96 E, 2016/300 K sayılı kararı ile sanığın yakın akrabayı öldürmek suçundan TCK"nun 82/1-d, 62/1, 53, 54, 63. maddeleri ile neticeten müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine, mahsup ve müsadereye yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04.04.2017 gün ve 2017/767 esas, 2017/650 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık vekilinin, sanığın psikolojik tedavi gördüğüne ve akıl sağlığının yerinde olmadığına, uyuşturucu kullanmasına rağmen suç işlemeye meyilli olmamasına ve sabıka kaydı bulunmamasına, anne-oğul arasındaki tartışmaların hiçbir zaman saldırı boyutuna gelmemiş olmasına, bir anlık öfke ile kendisine cinsel ilişki teklif edilmesi üzerine suçun haksız tahrik altında işlenmiş olmasına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 11/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.