Nitelikli mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13365 Esas 2019/11022 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13365
Karar No: 2019/11022
Karar Tarihi: 23.09.2019

Nitelikli mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13365 Esas 2019/11022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakaret, tehdit ve nitelikli mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmü temyiz eden İçişleri Bakanlığı'nın usulüne uygun haberdar edilmediği ve yargılamaya katılma olanağının sağlanmadığı belirtilerek, kararın bu sebepten dolayı bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi ve CMK'nın 233/1. ve 234. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bozma kararının 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince uygulanması gerektiği vurgulanmıştır.
8. Ceza Dairesi         2019/13365 E.  ,  2019/11022 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, hakaret, tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    I- Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, delillerin hatalı değerlendirildiğine, eksik araştırma yapıldığına, yönelik ve sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    II- Sanık müdafii ve İçişleri Bakanlığı vekilinin sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yaptıkları temyiz istemlerinin incelemesinde ise;
    Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı"nın, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Şikayetçi İçişleri Bakanlığı"nın davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
    Yasaya aykırı, şikayetçi kurum vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.