Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2643 Esas 2019/5367 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2643
Karar No: 2019/5367
Karar Tarihi: 15.04.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2643 Esas 2019/5367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Müşteki, alüminyum giriş kapısının zorla açıldığını beyan etmiş, olay yeri inceleme raporu da kapıda yüzeysel zorlama olduğunu belirtmiştir. Mala zarar verme suçu da bu şekilde oluşmuştur. Temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nun 53. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu.

17. Ceza Dairesi 2018/2643 E. , 2019/5367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında, alüminyum giriş kapısı kilit kısmının zorlama olduğunu beyan ettiği, 07.04.2015 tarihli olay yeri inceleme raporunda ise giriş kapısında yüzeysel zorlamanın bulunduğu, kapı kilit dilinin yuvası dışında olduğunun belirtildiği, mala zarar verme suçunun bu şekilde de oluştuğunun anlaşılması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.