Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14299 Esas 2019/789 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14299
Karar No: 2019/789
Karar Tarihi: 15.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14299 Esas 2019/789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın incelendiği belirtilen metinde, suç tarihi olarak belirtilen gün ve saatler arasında bir motosikletin çalındığına dair müşteki beyanı olduğu ancak eylemin kesin işlendiği saat belirtilmediği için şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince suçun gündüzleyin işlendiği kabul edilmiş. Suça sürüklenen çocuğun, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediği belirtilerek mahkumiyet kararı verilmiş. Ancak suça sürüklenen çocuğun yaşı ve suçun işlendiği tarih itibariyle zamanaşımının geçmiş olması nedeniyle hükümler bozulmuş ve davalar düşürülmüş. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK 142/1-b, 116/1, 66/1-e ve 66/2; CMUK 1412, CMK 223/8.

2. Ceza Dairesi 2016/14299 E. , 2019/789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin, 04.03.2014 tarihli karar duruşmasında, motosikletinin olay günü saat 19:00 ile 24:00 arasında çalınmış olduğu yönündeki beyanı ve suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP"tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 19:45"de başladığının anlaşılması karşısında; eylemin işlendiği saatin kesin olarak belirlenememesi nedeniyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince, suçun gündüzleyin işlendiğinin kabulü gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nin 142/1-b ve 116/1 maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre TCK"nin 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık zamanaşımının, 04.03.2014 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasıının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.