Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6416 Esas 2020/3522 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6416
Karar No: 2020/3522
Karar Tarihi: 15.06.2020

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6416 Esas 2020/3522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, geri manevra yaparken park halindeki aracın arkasına yardımcı olan katılanın iki aracın arasında sıkışmasına sebep oldu. Katılanın vücudunda lezyon tespit edilmemiş olsa da, kovuşturma aşamasındaki beyanı doğrultusunda acı veren bir durumun meydana geldiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanık taksirle yaralama suçundan beraat etti. Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları üzerine, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozuldu.
Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı şekli şöyle:
- CMK’nın 223/2-a maddesi: Beraat kararı verme sebeplerini açıklayan hüküm.
- 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi: Temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede hükmün bozulabileceğini belirten madde.
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Yargılama sırasında çıkan hukuki durumların düzeltilmesine ve eksiklerin tamamlanmasına karar verilebileceğini belirten madde.

12. Ceza Dairesi 2019/6416 E. , 2020/3522 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre; sanığın saat 08:15 sıralarında park halindeki aracı ile geri manevra yapmak suretiyle iki yönlü, parke kaplamalı yola çıkmak istediği, sanığın aracının arkasında park halinde aracı bulunan katılanın da sanığın aracının arkasına geçerek sanığın yola çıkmasına yardımcı olduğu esnada, sanığın geri manevra yapması ile katılanın iki aracın arasında sıkışması şeklinde meydana gelen olayda;
Her ne kadar olayın ardından Gönen Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen genel adli muayene raporuna göre, katılanın vücudunda lezyon tespit edilmediği belirtilmiş ise de; katılanın kovuşturma aşamasındaki ciddi anlamda ezildiğine ve vücüdunda morluklar oluştuğuna ilişkin beyanı dikkate alındığında kaza sebebi ile vücudunda acı veren bir durumun meydana geldiği anlaşılmakla, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.