Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/882 Esas 2019/11638 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/882
Karar No: 2019/11638
Karar Tarihi: 02.07.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/882 Esas 2019/11638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunda mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak suça sürüklenen çocuğun savunmasının alınmadığı, gerekçeli kararın usulsüz tebliğ edildiği ve suça sürüklenen çocuğun adresi olmadığı belirlenmiştir. Mahkeme, sanığa 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine uygun şekilde açıkça “okunup anlatılarak” tebliği ile temyiz dilekçesi vermesi halinde dilekçesinin dosyaya eklenip ek tebliğname de düzenlenerek temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi: Ceza mahkemesi kararlarının sanığa açıkça okunup anlatılarak tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi: Tebligat yapılacak kişinin adresi biliniyorsa, doğrudan adresine tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi: Tebligat yapılacak kişinin adresinin bilinmediği durumlarda, mernis adresine tebliğ yapılması gerektiği belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/882 E. , 2019/11638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakkında mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk ..."in gerek soruşturma, gerekse kovuşturma aşamasında savunmasının alınmadığı, dosya karara çıktıktan sonra duruşma gününün tebliğ edildiği adrese gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı ve fakat adresten ayrılması sebebiyle tebligatın iade edildiği, bunun üzerine mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre tebliğ yapıldığı anlaşılmakta ise de, dosyada suça sürüklenen çocuk tarafından bildirilen herhangi bir adresin bulunmadığı, doğrudan mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine aykırı olacak şekilde gerekçeli kararın 28.05.2015 tarihinde usulsüz tebliğ edilmiş olması karşısında; 09.03.2015 tarihli kararın UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre halen Ümraniye E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu adresinde bulunduğu anlaşılan sanığa 5271 sayılı CMK"nın 35/3. maddesine uygun şekilde açıkça “okunup anlatılarak” tebliği ile temyiz dilekçesi vermesi halinde dilekçesinin dosyaya eklenip ek tebliğname de düzenlenerek temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 02.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.