Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6414
Karar No: 2020/3521
Karar Tarihi: 15.06.2020

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6414 Esas 2020/3521 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, sahibi ve yetkilisi olduğu inşaat şirketinde çalışan müştekiye taksirli olarak zarar verdiği gerekçesiyle taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Olayın gerçekleştiği yerde beton dökülmekte iken müşteki, vibratör ile yürürken dengesini kaybederek düşmüş ve sanık tarafından 2. derece kemik kırığına uğramıştır. Mahkeme, yargılamaya ve delillere dayanarak sanığın suçunu işlediğini belirlemiş ve hükmün orantılı olduğuna ve suçun maddi ve manevi unsurlarının oluştuğuna karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK 89/1, 89/2-b, 62/1, 51/1-6-7 şeklindedir. TCK 89/1 ve 89/2-b, taksirli suçların cezalandırılmasına ilişkin hükümleri içermekte; TCK 62/1, tedbirsizlik veya dikkatsizlik sonucu başkasına zarar verme halini düzenlemektedir; TCK 51/1-6-7 ise yaralama suçunun maddi ve manevi unsurlarını belirlemektedir.
12. Ceza Dairesi         2019/6414 E.  ,  2020/3521 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle Yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 51/1-6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre; sanığın sahibi ve yetkilisi olduğu Çeme Mühendislik Mimarlık İnşaat İnşaat Malzemeleri Hazır Beton Enerji ve Doğalgaz Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. isimli şirkette kalıpçı ustası olarak çalışmakta olan müştekinin; olay günü çalıştığı inşaatın 2. katında beton atmak için vibratör ile yürüdüğü esnada dengesini kaybederek düşmesi şeklinde meydana gelen ve sanığın bir kişinin 2. derece kemik kırığı olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin verilen cezanın orantısallık ilkesine ve illiyet kurallarına aykırı olduğuna, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi