Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3533 Esas 2019/10809 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3533
Karar No: 2019/10809
Karar Tarihi: 12.09.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3533 Esas 2019/10809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğa nitelikli cinsel istismar suçundan cezalandırılmasına dair verilen bir karar üzerine yapılan istinaf başvurusunu incelemiştir. Sanık, nitelikli cinsel istismar suçuna teşebbüsten cezalandırılmıştır ancak mahkeme, sanığın suçun icra hareketlerinden gönüllü olarak vazgeçtiğinin kabul edilmesi gerektiği ve suçun basit cinsel istismar suçunu oluşturduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak, yapılan itirazlar doğru görüldüğünden, istinaf başvurusunun esastan reddi yerine başvurunun kabul edilmesine karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 36. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2019/3533 E. , 2019/10809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair .... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.11.2017 gün ve 2016/300 Esas, 2017/283 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanabilmesi için işlemeyi kastettiği nitelikli cinsel istismar suçunu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da, elinde olmayan nedenlerle tamamlayamamasının gerektiği, dosya kapsamına ve olay yerinin özelliklerine göre, mağdurun vücuduna organ veya sair cisim sokmayı engelleyen mağdurun aşılabilir mukavemeti dışında, harici bir engel bulunmadığından, sanığın suçun icra hareketlerinden gönüllü vazgeçtiğinin kabul edilmesi gerektiği, bu durumda sabit ve tamam olan eylemlerinin TCK"nın 36. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesine uyan basit cinsel istismar suçunu oluşturacağı gözetilmeden, ilk derece mahkemesince nitelikli cinsel istismar suçuna teşebbüsten cezalandırılmasına karar verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 08.05.2018 tarih, 2018/60 Esas, 2018/669 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.