Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/30284 Esas 2019/11574 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosya içeriğine göre; dava tarihi 20.01.2015 olmasına rağmen hüküm altına alınan boşta geçen süre ücreti alacağının 20.01.2016 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte hüküm altına alınması isabetli olmamıştır.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/8. maddesi uyarınca hükmün aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan “Davacının boşta geçen süre ücretine ilişkin talebinin kabulüyle bilirkişi raporunda hesaplanan brüt 8.793,28 TL boşta geçen süre ücretinin dava tarihi olan 20.01.2016 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz düzeyinden hesaplanacak faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, yasal kesintilerin icra aşamasında dikkate alınmasına,” rakam ve sözcüklerinin silinerek yerine “Davacının boşta geçen süre ücretine ilişkin talebinin kabulüyle bilirkişi raporunda hesaplanan brüt 8.793,28 TL boşta geçen süre ücretinin dava tarihi olan 20.01.2015 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz düzeyinden hesaplanacak faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, yasal kesintilerin icra aşamasında dikkate alınmasına,” rakam ve sözcüklerinin yazılarak hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının talep halinde davacı tarafa iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalı tarafa yükletilmesine, 23.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.