Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32588 Esas 2022/5256 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/32588
Karar No: 2022/5256
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32588 Esas 2022/5256 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın tehdit suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, suçun tabi olduğu olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığı için sanığın temyiz nedenleri yerinde bulunarak hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durum olduğu için sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verilmiştir.Uygulanan Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e. ve 67/2. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri
- CMK'nın 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 17/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
