Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2392 Esas 2019/11316 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2392
Karar No: 2019/11316
Karar Tarihi: 26.06.2019

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2392 Esas 2019/11316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Yaralama suçunun cezasının nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Ancak, hakaret suçunun ise suça sürüklenen çocuk açısından uzlaşma kapsamına alınmasına yönelik yeni kanun maddesi göz önünde bulundurularak yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle hükmün yeniden değerlendirilmesi için dosyanın hüküm mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir. Kanunlar açısından ise, suçun işlendiği tarih itibariyle uygulanacak olan kanunun failin lehine olan Kanun olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5320 Sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 317, 6763 sayılı Kanun'un 34, CMK'nın 253 ve 254, TCK'nın 125/3-a ve 7/2.

18. Ceza Dairesi 2019/2392 E. , 2019/11316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuğun müştekiye yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuk ...’ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK"nın 253. maddesi uyarınca temyiz incelemesine konu ve TCK’nın 125/3-a maddesinde düzenlenen hakaret suçunun suça sürüklenen çocuk açısından uzlaşma kapsamına alınması karşısında, TCK’nın 7/2. maddesindeki “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan Kanun uygulanır ve infaz olur” hükmü gözetilerek anılan Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince hakaret suçunda suça sürüklenen çocuk yararına olan uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.