Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8028 Esas 2015/9721 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2011/278616

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/06/2009
NUMARASI : 2008/436 (E) ve 2009/423 (K)

SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir şeklindeki açık ve buyurucu hükümleri karşısında; kararda "mala zarar verme eylemi yönünden kesin diğer eylemler yönünden temyiz yolu açık olmak üzere"" denilmek suretiyle, bu hususların gösterilmediği anlaşılmakla sanığın temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemesinde;
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk Y.. G.."nun temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Olay günü güneşin saat 05.27"de doğduğu ve isnat olunan suçların saat 04.00 sıralarında gece vakti ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması nedeniyle; dava zamanaşımı koşullarının oluşmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, hüküm kurulurken TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayini edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma konusu yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk Y.. G.."nun temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.