13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2341 Karar No: 2019/11634 Karar Tarihi: 02.07.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2341 Esas 2019/11634 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen bir kişinin önceki ceza hükümlerinin kesinleştiği bir davada, cezaların yeniden verilmemesi gerektiğine ve önceki cezaların infaz edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak mahkeme, önceki cezadan daha fazla ceza verdiği için kararın bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza verilmesi gerektiği vurgulanmış ancak suçla ilgili çalınan mal miktari göz önüne alınmadığı için oransal olarak indirim yapılmamıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu maddeleri gösterilmiştir.
13. Ceza Dairesi 2019/2341 E. , 2019/11634 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Uyarlama davalarında 765 sayılı TCK uyarınca verilip kesinleşmiş olan önceki hükmün hükümlü yararına olduğunun saptanması halinde, 5237 sayılı TCK uyarınca yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına ve kesinleşmiş önceki hükmün aynen infazına karar verilmesi gerekirken 10.06.1999 tarihli kesinleşmiş önceki hükümdeki cezadan daha faza cezaya hükmedilerek yazılı şekilde uygulama yapılması, 2-Kabule göre de; İşyerinden sadece 1,5 litre kola çalındığının anlaşılması karşısında, hükümlü hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın az olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ..."in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.