Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7075 Esas 2019/1033 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7075
Karar No: 2019/1033
Karar Tarihi: 15.02.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7075 Esas 2019/1033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, 1978 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Yapılan yargılama sonucunda çekişmeli taşınmazın bir bölümü davacıların lehine karara bağlanmıştır. Hazine vekili karara temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyanın içeriğini ve delilleri inceledikten sonra hükmün onanmasına ve harç alınmamasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu madde 718, Tapu Kanunu madde 27, Kamulaştırma Kanunu madde 47.

16. Hukuk Dairesi 2016/7075 E. , 2019/1033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar ... ve ..., ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 1978 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın 16.05.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (THA) harfleri ile gösterilen 3.400,00 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacılar ... ve ... adlarına 1/2’şer pay oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.