Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8908
Karar No: 2018/4349
Karar Tarihi: 05.06.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8908 Esas 2018/4349 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Taraflar arasında kadastro tespitine itiraz davası bulunmaktadır. Çekişmeli taşınmazların kullanılmadığı belirlenmiş ve davalı/davacı ... ve ark. tarafından 115 ada ..., 3, ..., 5 ve 12 sayılı parseller, 122 ada 16 sayılı parsel, 133 ada ... ve ... sayılı parseller ve 114 ada 6 sayılı parsel yönünden; birleşen dosya davacısı ... tarafından 115 ada ... sayılı parsel yönünden ve ... tarafından 115 ada 3 sayılı parsel yönünden temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde ise, kararın dayandığı gerekçeye göre hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre, Kadastro Kanunu
- Taşınmaz Mal Satış Vaadi Sözleşmelerinde Geçerli Unsurlar Hakkında Yönetmelik
20. Hukuk Dairesi         2016/8908 E.  ,  2018/4349 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-davacı ... ve ark, birleşen dosya davacıları ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada ... parsel 1322,47 m2 ve 115 ada ... parsel ... m2 yüzölçümleri ile ham toprak vasfı ile ... adına; 114 ada 6 parsel 4646,39 m2, 115 ada 3 parsel 10348,99 m2, 115 ada ... parsel ... m2 ve 115 ada 5 parsel 1435,17 m2 yüzölçümleri ile hali arazi vasıflarıyla ... adına; 133 ada ... parsel ....352,88 m2, 115 ada 12 parsel 369,51 m2 ve 122 ada 16 parsel 990,70 m2 yüzölçümü ile tarla vasfıyla muris ... adına tespit görmüşlerdir.
    ... ....11.2006 tarihli dava dilekçeleri ile asıl dosyada 115 ada 12 parsel, birleşen 2006/124 Esas sayılı dosyada 122 ada 16 parselin, 2006/126 Esas sayılı dosyada 133 ada ... parselin davalılar adına yapılan tespitinin hatalı olduğunu taşınmazların zilyetlik ile iktisap edilemeyen yerlerden olduğunu ve zilyetlik ile iktisap için yasal şartların hiçbirisinin oluşmadığı iddiası ile yapılan tespitlerin iptali ile ... adına tapuya tescillerini talep etmiştir.
    ... Karahailoğlu ve ark. birleşen 2006/146 Esas sayılı dosyada dava konusu 115 ada ..., 3, ... ve 5 parsellerin, 2006/147 Esas sayılı dosyada 133 ada ... sayılı parselin, 2006/149 Esas sayılı dosyada 114 ada 6 sayılı parselin irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı iddiasıyla Mehmet Karahiloğlu mirasçıları adına miras payları oranında tescilini talep etmişlerdir.
    Davacı ... 2006/166 Esas sayılı dosyada dava konusu 115 ada ... sayılı parselin kendi adına tescilini talep etmiştir.
    Davacı ... 2006/131 Esas sayılı dosyada dava konusu 115 ada 3 sayılı parselin kendi adına tescilini talep etmiştir.
    Davacı ... Kıtır ve ark. 2007/504 Esas sayılı dosyada dava konusu 133 ada ... sayılı parselin adlarına tescilini talep etmişlerdir.
    Mahkemece tüm davalar birleştirildikten sonra yapılan yargılama neticesinde;
    Asıl dosya davacısı Hazinenin davasının kabulüne 115 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı vasıf ve yüzölçümü ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline; birleşen 2006/124 Esas sayılı dosya davacısı Hazinenin davasının kabulüne 122 ada
    16 parsel sayılı taşımazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın ham toprak vasfı ile aynı yüzölçüm ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline; birleşen 2006/126 Esas sayılı dosya davacısı Hazinenin davasının kabulüne 133 ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın ham toprak vasfı ile aynı yüzölçüm ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline; birleşen 2006/149 Esas sayılı dosya davacısının davasının reddine 114 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ....09.2006 tarihli kadastro komisyon tutanağındaki gibi tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın ... adına hali arazi vasfı ile aynı yüzölçüm ile tapuya kayıt ve tesciline; birleşen 2006/147 ve 2007/504 Esas sayılı dosyaların davacılarının reddine 133 ada ... parsel sayılı taşınmazın 19.09.2006 tarihli kadastro komisyon tutanağındaki gibi tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın ... adına ham toprak vasfı ile aynı yüzölçüm ile tapuya kayıt ve tesciline; birleşen 2006/166, 2006/131, 2006/148 Esas sayılı dosya davacılarının davasının reddine 115 ada ... parsel sayılı taşınmazın ham toprak vasfı ile 115 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ....09.2006 tarihli kadastro komisyon tutanağındaki gibi tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın ... adına ... vasfı ile aynı yüzölçüm ile tapuya kayıt ve tesciline, 115 ada ... parsel sayılı taşınmazın ....09.2006 tarihli kadastro komisyon tutanağındaki gibi tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın ... adına hali arazi vasfı ile aynı yüzölçüm ile tapuya kayıt ve tesciline, 115 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ....09.2006 tarihli kadastro komisyon tutanağındaki gibi tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın ... adına hali arazi vasfı ile aynı yüzölçüm ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı/davacı ... ve ark. tarafından 115 ada ..., 3, ..., 5 ve 12 sayılı parseller, 122 ada 16 sayılı parsel, 133 ada ... ve ... sayılı parseller ve 114 ada 6 sayılı parsel yönünden; birleşen dosya davacısı ... tarafından 115 ada ... sayılı parsel yönünden ve ... tarafından 115 ada 3 sayılı parsel yönünden temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1948 yılında yapılıp kesinleşen ... kadastrosu, 09.06.1999 tarihinde ilân edilip kesinleşen aplikasyon ve ...B madde uygulaması vardır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre ... bilirkişi ve ziraat bilirkişi raporları dikkate alındığında dava konusu taşınmazların kullanılmadıkları belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 05/06/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi