Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/198 Esas 2013/4917 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; davalılardan işverene ait işyerinden, işe giriş bildirgesi olmaksızın 27.10.2001 – 05.04.2004 tarihleri arasında bildirimleri yapılan, ancak 15.12.1997 – 30.03.1998, 01.04.1998 – 30.07.1998, 14.08.1998 – 30.12.1998, 04.01.1999 – 24.03.1999, 01.04.1999 – 30.05.1999 ve 21.06.1999 – 30.07.1999 tarihleri arasında ..., ..., ..., ... ve ... illerindeki dava dışı işyerlerinden bildirimleri bulunan davacının, 15.07.2010 tarihinde iş bu davayı açtığının anlaşılması karşısında; Şubat 1998 – Şubat 2005 arasındaki sürenin tespitine ilişkin olan iş bu davanın 31.07.1999 – 26.10.2001 tarihleri arasındaki dönem yönünden işin esasına girilerek reddine karar verilmiş olması gerekirken, davanın tümünün hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesinin sonuca etkili bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 15.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi .