Esas No: 2022/5523
Karar No: 2022/6033
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/5523 Esas 2022/6033 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar arasındaki itirazın iptali davasında, İlk Derece Mahkemesi davayı reddetmiştir. Bunun üzerine, davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu da Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 ve 366. maddeleri uyarınca, miktarı kesinlik sınırını aşmayan davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceği ve bu durumda, temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya içinde davacının 41.844,45 TL'lik alacağı reddedilmiş ve bu miktarın kesinlik sınırının altında kaldığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, davacının temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi: Miktarı kesinlik sınırını aşmayan nihai kararların temyiz edilemeyeceğini belirtir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi: Temyiz edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde temyiz dilekçesinin reddedileceğini belirtir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi, birinci fıkrasının (b) bendi: Temyiz dilekçesinin reddedilebileceği sebepleri belirtir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 29. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 30. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacının 41.844,45 TL’lik alacağının reddine karar verilmiş ve 41.844,45 TL temyize konu edilmiş olup bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
