Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/5366 Esas 2017/9534 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın Tahliyesi


Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davalı vekili Avukat ...... 14.04.2016 tarihinde verdiği temyiz dilekçesi ile İcra Mahkemesi"nin kararını temyiz etmiş ise de, dosyanın Dairemizde temyiz incelemesi aşamasında bulunduğu sırada, 18.05.2017 tarihinde Mahkemesine elektronik imza ile UYAP üzerinden sunduğu dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği, icra dosyasında mevcut ......12. Noterliği"nin 01.10.2014 tarihli vekaletnamede temyizden feragate yetkili kılınmış olduğu anlaşılmakla; vaki feragati nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.