Esas No: 2022/5687
Karar No: 2022/6043
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/5687 Esas 2022/6043 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı ile davacı arasındaki alacak davasında İlk Derece Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi davacının istinaf başvurusunu kabul ederek kararı kaldırmış ve yeniden hüküm kurulmasına karar vermiştir. Fazla mesai, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil alacaklarına, temerrüt tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranının uygulanmasına karar verilmiştir. Bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, miktarı kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Bu kararda da davacının 66.469,74 TL’lik alacağı kabul edilmiş ve bu miktar kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığından temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi: miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemez olduğunu belirtir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352 nci maddesi, birinci fıkrasının (b) bendi: miktarı kesinlik sınırının altında kalan temyiz dilekçelerinin reddedilmesini öngörür.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi: iş
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 29. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Anadolu 5. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın esası hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle fazla mesai, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil alacaklarına temerrüt tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranının uygulanmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyulmasına karar veren Bölge Adliye Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacının 66.469,74 TL’lik alacağının kabulüne karar verilmiş ve 66.469,74 TL temyize konu edilmiş olup bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
