Esas No: 2021/45
Karar No: 2022/5200
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/45 Esas 2022/5200 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şantaj, hakaret ve kişilerin huzurunu bozma suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı verildi. Hakaret suçu miktar yönünden temyiz edilemez olduğu için temyiz istemi reddedildi. Şantaj ve kişilerin huzurunu bozma suçlarındaki hükümler ise temyiz edilebilir olduğundan, dosya görüşülerek yargılama sonucu açık olarak gerekçelendirilmeden önceki karara yollama yapılmak suretiyle verilmiş olduğu gerekçesiyle bozuldu. Bu karara göre Anayasa'nın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı bir davranış bulunduğu ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiği belirtildi. Kanuna aykırı olan bu karar nedeniyle, hükümler bozuldu ve yargılamanın esas/hüküm mahkemesinde sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
-Anayasa'nın 141. maddesi: Adaletin temini için hakim bağımsızlığı ve tarafsızlığı esastır.
-5271 sayılı CMK'nın 34. maddesi: Temyiz yolu ve temyiz usulü hakkında bilgi verilmektedir.
-5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi: Kararların gerekçesinin belirtilmesi ve sanığın suç unsurlarının neler olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiğini açıklar.
-5271 sayılı CMK'n
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Şantaj, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Hakaret suçundan kurulan hükmün miktar yönünden temyiz edilemez olması nedeniyle, Yerel Mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin ... tarihli kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
B) Sanık hakkında şantaj ve kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Temyiz kanun yoluna tabi olup, kesinleşmesi halinde infaza verilecek ilamın açıklanan yeni hüküm olduğu, bu nedenle iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
