MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1- Şikayetçiler ... ve ... vekilinin temyizi yönünden yapılan inceleme:
Şikayetçiler ... ve ...’nin özel belgede sahtecilik suçuna konu belgede isimlerinin bulunmaması nedeniyle doğrudan zarar görmedikleri, usulsüz olarak bu suç yönünden verilen ve hukuken geçerliliği bulunmayan katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği gözetilerek, şikayetçiler vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılanlar ..., ... ve ... vekili ile Cumhuriyet savcısının temyizinin incelemesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu verilere dayandırıldığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.