MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; davalı ..."in sevk ve idaresindeki aracın, müvekkillerinin kardeşleri ..."ün kullandığı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında muris ..."ün hayatını kaybettiğini belirterek davacı ... için 500,00 TL maddi tazminatın, 20.000,00 TL manevi tazminatın, diğer davacılar için ayrı ayrı 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar; davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; alınan raporlar doğrultusunda, kaza tarihinde davacıların 18 yaşını doldurmuş oldukları, davacı ..."ün evli olduğu ve kardeşinin yanında kaldığı, murisin Antalya"da ikamet edip işe yeni başladığı, kardeşleri ile birlikte kalmadığı, kardeşi ..."ın murise ekonomik olarak destek olduğu, yine davacılar Ali ve Muhammet"in kazadan çok öncesinden beri kendi işlerinde çalıştıkları anlaşılmakla, kazada ölen murisin davacılara destek olduğu ispatlanmadığı gerekçesi ile maddi tazminat davasının reddine, ... için 10.000,00.-TL, davacılar ... ve ... için 5.000,00.-"er TL olmak üzere toplam 20.000,00.-TL manevi tazminatın davalılar ... ve Termassos Taşımacılık
Oto. Tur. İnş. Tic. Ltd. şirketinden 12.12.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere,mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde ve özellikle, manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının davacılardan ve aşağıda dökümü yazılı 1.337,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 06/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.