Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4622 Esas 2018/97 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4622
Karar No: 2018/97
Karar Tarihi: 09.01.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4622 Esas 2018/97 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçu işlediğine karar verdi. Ancak, sanığın daha önce başka bir suç nedeniyle verilen tedavi veya denetimli serbestlik tedbirini infazı sırasında bu suçu işleyip işlemediği kontrol edilmesi gerektiği belirtildi. Eğer sanık bu suçu infaz sırasında işlediyse, ikinci suç için ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılması gerekmeyeceği, davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, karar bozuldu ve davanın düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 191. maddesi 5. fıkrası ve CMK'nın 223. maddesi 8. fıkrası belirtildi. TCK'nın 191. maddesi 5. fıkrası, ertelemenin süresi içinde bu suçu işleyenlerin cezalandırılacağını belirtirken CMK'nın 223. maddesi 8. fıkrası ise davanın düşmesi durumunu açıklar.

20. Ceza Dairesi 2017/4622 E. , 2018/97 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 09/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.