Esas No: 2021/41437
Karar No: 2022/5170
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41437 Esas 2022/5170 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa atılı tehdit ve kasten yaralama suçlarından dolayı mahkumiyet kararı verilmiştir. Yerel mahkeme kararları temyiz edilmiş ve işin esasına geçilmiştir. Sanığın suçlarına ilişkin cezaların üst sınırı uyarınca hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen süre eklenerek, suçların tabi olduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği dikkate alınmıştır. Bu nedenle kamu davalarının düşürülmesi yerine hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda sanığın hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/4. maddeleri ile CMK'nın 223/8. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırıları uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/4. maddesine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklenerek, suçları tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davalarının düşürülmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanun'a aykırı, sanığın temyiz istemi bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 17/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.