Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2803 Esas 2019/773 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2803
Karar No: 2019/773
Karar Tarihi: 15.01.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2803 Esas 2019/773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuklar... ve... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Dairemiz 21.05.2014 tarih, 2013/20560 esas, 2014/14127 karar sayılı ilamıyla sadece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçu yönünden inceleyerek hırsızlık suçu yönünden bozma kararı verdi. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden kurulan hükümler inceleme dışı kaldı. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm temyiz edilemez. Suça sürüklenen çocuklar... ve... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümler istem gibi onandı. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'da yer alan geçici 2. madde ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. Maddesi'dir.

2. Ceza Dairesi 2018/2803 E. , 2019/773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin 09/03/2012 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın suça sürüklenen çocuklar müdafiileri tarafından 13.03.2012 ve 16.03.2012 tarihli dilekçeler ile temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 21.05.2014 tarih, 2013/20560 esas, 2014/14127 karar sayılı ilamı ile sadece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçu yönünden incelenerek, hırsızlık suçu yönünden bozma kararı verildiği ancak suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden kurulan hükümlerin inceleme dışı bırakıldığı anlaşılmış olup, bu nedenle temyiz incelemesinin suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 16.03.2012 tarihli dilekçesine istinaden 09/03/2012 tarihli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hüküm ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan 12.05.2015 tarihli hükme karşı temyiz talebinin incelenmesinde;
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.